[剧情讨论] BMBJ爱情大可不用如此极端

舞曳假面

先表明我的观点吧，BMBJ走向的是非我不谈，我尊重编剧。BJ爱情，恩，我非常认同。部分BJERS说，BM爱过（爱情），只是后来以别的形式的爱存在着，后来J的爱情打动了B，B也找到真爱，ok，我也非常认同。但是部分BJERS坚持，BM从头至尾就没有爱情，并且论据就是：因为B爱J，因为QAF里毫无疑问B和J在一起了，因为厚厚，M，单恋者，想什么呢，B没你的份。抱歉，我无法苟同。

我实在不认为BM的爱情和BJ的爱情有什么相违背的地方，非要杀红了眼有你没我的地方。
对于Brian来说，都是人生相当重要的部分。。缺少任何一个，他的人生都不完整。同样的，它们独立而在，并没有真正意义上的逻辑关系。因此，我万分反对这样毫无人类思考的直观。因为其中任何一段爱情而否定另外一段爱情。这样的因果关系实在太暴力了。

它们完全可以共存。我当然要注解一下：共存不是一个时间里去爱两个人，而是爱情在时空里的分别独立存在，两段爱情的成立。我为什么要这么注解。翻了所有的帖子，了解到这里的人想象力都很丰富。我不想有莫名飞来的砖块砸到无辜。

笑,我想我还是要按照步骤去write an essay，那就先set up a straw好了

B对J是爱情=>B对M不是爱情?我不知道该说那些爱情唯一论的观点是可爱还是可笑.我真的好崇拜现在的小孩,用马克思主义的实践观来让我体会理科公式的人性化意义.
BJ的爱情的天雷地火忠贞不2海枯石烂天荒地老惊天地泣鬼神……所以BM最多是友情拉，这是哪门子的逻辑，又不是演狗血的琼瑶句,大家都学着活得现实一点吧.当爱情是是非题来做，那你本来就是错的。

不管时间上，空间上，都只要一对一的爱情.
是这样么?
于是某些BJERS们从来忍受不了BM的爱情观.一直要说不是爱情不是爱情不是爱情.
"去自己Y Y吧","去看UK版吧","看完4季，BM不在一起是事实"所以他们不是爱情,"尊重编剧的剧情"所以他们不是爱情,"编剧是BJ"所以他们不是爱情.
汗...
如果爱情是靠一个结果来证明存在不存在,hehe,爱情还真通俗易懂哪.

于是又两个好玩的公式出炉拉:
1.我没跟他在一起=>我的爱情里,这人是谁啊?
2.我跟你在一起=>我以前就从来没有爱过别人,将来也打死不会去爱别人
多好听的誓言呀.哈哈哈哈,不知道B老大会不会想吐捏...B老大一定会去找CL理论吧,卖糕,偶是天上地下供人追逐仰望的B老大,你们哪个小白让偶转型大!跪求编剧,表让偶名誉扫地,演什么口水偶像剧拉....

爱情是不具有唯一性的,爱情是一个过程,这个道理很简单,在一生中,你会爱(爱情)很多人,到最后成伴侣的只有一个,所以这一生的爱情仅仅是给了他么?那么你爱着他们的时候你的真心又在哪里?不要告诉我什么他们就是你为了与他相爱所安排的曲折,因此那些爱情渺小而不值一提.千万不要这样说哟,你又不是失忆,我们的生活也不是言情剧.这样说的人是很可怜的.

同样,爱情是有很多种的.爱情经不起比较.怎么比呢?把BJ的爱和BM的爱放到称上去称一下,哪个重,噔噔噔噔,荣登B的爱情榜.撒花~爱情真伟大,挖卡卡卡~
(BTW,必须要公证处公证,不然fans们因为度量公正性也会打起来= =)

我一直觉得爱情是一个学习的过程.对爱过的人,应该是感激他让自己成长,让自己成为现在的我,让现在的我还能认真地去爱另一个人..

我说B是爱M的,那是爱情,BM不会有结果,太了解对方的人类似乎一眼就可以望见两个人的结局,也因此深知一些不可改变的命运,虽然令人无奈,倒也可以放彼此自由.因为这样的爱情,B可以走出那种成长的阴霾,这是Brian因为爱情得到的第一次救赎,救赎他成为Brian.先于BJ,却无关于BJ.这爱沉默而深重,心口眉头却不得开,他们心照不宣,却知道自己的位置.
B的确是爱J,那也是爱情,BJ或许都会有happy ending,因为他们棋逢对手,可以在爱情里平等而独立.因为J,Brian成为一个慢慢学着去爱一个人的Brian。这是Brian因为爱情得到的第二次救赎.这爱热烈而浓重,眉头心口都是,即便不开口,都在向它努力.
我无法说B是什么时候开始爱着M,什么时候爱情变做了其他,什么时候他爱着J.这两段爱情也许还有重叠.
在爱情的过程,Brian改变着他们,他们也改变着Brian.他们都在成长,都在尽可能得叫彼此幸福.
^_^这是我真正感动的地方.

tonizh

写得好！

sunnycup

那么你想说得到底是什么呢?拥护BJ的人的想法你无法用仅仅一个篇幅就让他们来个大逆转同意你的看法，人们在思考的时候思绪的转动无疑是不同的。在你这样想的同时却不允许别人那样想不是反而挖了自己的墙角吗？

所谓的想法，在很多层面上是没有绝对的对与错，BJ之间的爱情看了QAF的人几乎没有不同意的，而BM之间的所谓“爱情”却一直受到大家的争论。

一部电视剧的出炉，如果没有争论几乎是不可能的，尤其QAF在感情的处理上又不同于我们平常看得那种爱就是爱，恨就是恨的电视剧。可是，正因为有了争论这个电视剧才是成功的。任何人在任何时候都没有办法做出让所有人都满意的解释。

BM之间的感情按照你的理解是爱情，是没有头的爱情。
在其他的人里他们认为这种所谓的爱情不过是友谊+亲情的堆积罢了。（我承认，其他人中包括我）

你不能说他们认为的是没有道理的，就像你不认为自己是没有道理的一样。
所谓用另一种爱情去替代原来的爱情，这种话也只是你的认为而已，有人（包括我）根本就不认为他们之间有爱情，又何来的代替呢？

最后一个疑问，爱情有可能替代吗？那个Mr. right就真的这么容易遇到？人生在世，Brian那种今朝有酒今朝醉的态度其实是挺让人佩服的，只要有了就把握住，只要存在了就尽量不要放过。

BM之间的十六年，被津津乐道的十六年，并没有让Brian在爱情的层面上把握住什么。

借一段深得我心的话：“他把自己的心锁得紧紧的，大概是我太坚持了，他勉强开了开心门让我看了一下，又迅速关上了。我很耐心的呆在他的门口，扣门，我想总有一天他会开门的吧，总会有一天的吧，可是，知道今天我才知道，早就有人进了那扇门，而且是如入无人之境。”——memories《成全》
还是那句话，爱情的维系的确很困难，但是爱情的产生却远比想象中的要容易。

——可能说得很乱，也可能说得颇没有礼貌，斑竹如果觉得不符合要求，就删吧，米关系~~

thankyou101

他把自己的心锁得紧紧的，大概是我太坚持了，他勉强开了开心门让我看了一下，又迅速关上了。我很耐心的呆在他的门口，扣门，我想总有一天他会开门的吧，总会有一天的吧，可是，知道今天我才知道，早就有人进了那扇门，而且是如入无人之境。”——memories《成全》

对这句话感兴趣，能讲讲出处吗？

模棱两可

楼主倒是说的很直接，不过没把问题说全。另外你直接的态度容易引起战争，我希望底下根帖的多次参与论战的朋友能发扬成熟稳健的作风，以理论事，感谢大家。


我对这篇文章的看法是这样的，不是所有认为BM没有爱情BJ shipper都坚持不管时间上，空间上，都只要一对一的爱情.，有一部分人确实如此，不过另外一部分人的观点倒是从爱情观的角度出发的，这部分人认为Brian根本就不可能爱Michael，因为Michael的性格无法让Brian产生爱情，这是我大概的了解。


我对从不同爱情观出发阐述的观点都承认其存在的合理性，我觉得楼主也该试着接受其他爱情观的存在，而不是除了你本人的自认为成熟的观点以外，把一些看似相对极端的观点贬为幼稚，在爱情上，谁幼稚，谁成熟几百年未必说得清。


另外没有一部分BJ派认为BM有爱情，事实上是，至今为止我只知道一个。这个人根本不会从爱情观的角度思考问题，她认为BM有爱情的根本原因是她不相信一个正常的人在三十年里面都没有爱过另外一个人，她也不相信BM背靠背相守了那么多年，Brian对Michael只有过友谊，她认为人类的精神比较复杂，感情之间的界限没有那么分明。


——模棱两可

nmjfh

楼主所谓的尊重编剧体现在哪那？

nmjfh

关于BJM关系，和你观点不同，就是“毫无人类思考的直观”，而“爱情..........,这样说的人是很可怜的.”,这只能说明楼主你的爱情观是这样的，难道所有和你爱情观不一样的人，就很可怜？？？！！！只能说楼主是个太武断的人！！

舞曳假面

下面是引用sunnycup于2005-05-12 11:06发表的:
那么你想说得到底是什么呢?拥护BJ的人的想法你无法用仅仅一个篇幅就让他们来个大逆转同意你的看法，人们在思考的时候思绪的转动无疑是不同的。在你这样想的同时却不允许别人那样想不是反而挖了自己的墙角吗？

所谓的想法，在很多层面上是没有绝对的对与错，BJ之间的爱情看了QAF的人几乎没有不同意的，而BM之间的所谓“爱情”却一直受到大家的争论。

一部电视剧的出炉，如果没有争论几乎是不可能的，尤其QAF在感情的处理上又不同于我们平常看得那种爱就是爱，恨就是恨的电视剧。可是，正因为有了争论这个电视剧才是成功的。任何人在任何时候都没有办法做出让所有人都满意的解释。
.......

基本上你第一个关于观众对于剧情的不同理解，这个接受美学的理论，我能认同。我也大没有要强行逆转他人意志的要求。于我，太累，生性上也信仰着“立场”的强大力量。所以，我的观点是我的观点，就你的观点的我的观点，你当然可以有你自己的观点，我们双方都是自由的。我陈述我的观点，并不是为了要去说服谁，加入什么党派，什么同盟，BJBM什么派系我不懂也不在乎。只是基于部分人与我相悖，于是便直言咯，我不懂得什么保留，我也相当纳闷，为什么这里总有人心思细腻而敏感。。。时时竖着自己的防卫。。。准备作战。。。可能是我新来的，不懂某些tridition吧。
所以，关于这一点，是你想太多了。

另外一点，是说到爱情的替代是么？我不知道你从我的文章哪里得到这个观点。sorry啊，你总结的我的观点并不是我的观点。如果认真看我的字句，我怎么会认为爱情可以替代？爱情不具有唯一性，可以共存，是个过程，不具有可比性。这些观点怎么会让你得到这个结论的呢？= =爱情虽然在时间上慢慢慢慢会有转变，但绝对不是替代，爱情是一种生命体，BM和BJ爱情是两个生命体。它们各自有喜怒哀乐，它们各自生长。有的来的早，却夭折。有的来的晚，倒是茁壮。生命之间如何去替代呢？

说到底，你还是相信B的爱情只会付出一次吧，相信QAF是一个关于命定爱情的纯情剧。不允许男女主角爱旁人，那是不贞的。
可我不，我觉得没有人一开始懂得怎样去爱。所以爱情有各式各样的，包括失败的，遗憾的，可我不能因为没有把握住而说它根本不存在。B的16年，应该要把握住M，才能被叫做爱情么。那你也始终只能相信爱情存在于关系的确立吧，仍然是一个爱情结果论者。我始终不能这样认为。“Brian那种今朝有酒今朝醉的态度”的确有，但Brian在我看来是更具有直指人心的醒世态度。他始终比别人看得要深远和透彻。这一点来说，我反而很珍惜BM的16年，以及16年之后他们的选择。我一向认为BM的结合就是BM的终结，爱情会死去，可他们做得很对，他们让爱情永生了。

lanchercat

先笑，：），好久没发长贴了，来试试能敲出多少字。
模棱，我不是成熟稳健的人，所以我申请小白一些好不？

但是部分BJERS坚持，BM从头至尾就没有爱情，并且论据就是：因为B爱J，因为QAF里毫无疑问B和J在一起了，因为厚厚，M，单恋者，想什么呢，B没你的份

ok，我就是坚持BM从头至尾就没有爱情，但是论据并不是你说的那个，所以，请先不要给我扣帽子，好不？

来学习一下楼主的逻辑推理

因为其中任何一段爱情而否定另外一段爱情=〉毫无人类思考的直观=暴力的因果关系
持爱情唯一论观点的BJ派=〉被你崇拜的用马克思主义的实践观来让你体会理科公式的人性化意义的现代小孩
BJ爱情唯一论BM是友情的观点=〉这是哪门子的逻辑，是演狗血的琼瑶句,活得不现实=当爱情是是非题来做=本来就是错的
B只爱J=,B老大可能想吐捏...B老大一定会去找CL理论吧=小白让B老大转型，,演口水偶像剧，名誉扫地,
（哀嚎，B老大，请原谅偶这个小白吧，花痴了你这么长时间，却毁了你高高在上的形象，55555555）

这个，楼主，用你的爱情观来否定别人的爱情观，你的想象力也很丰富，不知道还有多少和我一样被莫名飞来的砖块砸到的无辜？

唉，水的时间长了，说话都没有逻辑了，我去好好想想先，找点论据再来白。

舞曳假面

下面是引用thankyou101于2005-05-12 11:18发表的:


对这句话感兴趣，能讲讲出处吗？

不介意由我来给你作答吧。
这篇memories的《成全》是SD仙流（仙道和流川枫）的同人文。个人非常欣赏这位作者。有时间可以去看看。

lily

“爱情是一个学习的过程.对爱过的人,应该是感激他让自己成长,让自己成为现在的我,让现在的我还能认真地去爱另一个人..”  

“爱情是一种生命体，BM和BJ爱情是两个生命体。它们各自有喜怒哀乐，它们各自生长。有的来的早，却夭折。有的来的晚，倒是茁壮。”

超赞。

mangie

首先阐明我是个BJ派，但是我同意B对M和J都是有爱情的——这种爱可以被理解为广义的。大多数人认为BM不可能产生爱情的原因是由于B是爱着J的，而J与M又有着本质上的不同。
可是爱情不应该仅仅理解为我们通常称做的“爱情”——情侣之间的，带有归宿感和性吸引的狭隘的爱。爱情可以引申为所谓“爱的感觉”，任何一种形式的爱都可以被称为爱情，爱是一种需要，一种依附，一种彼此生命的纠缠不情。如果仅仅把爱理解为“Passion”未免显得太幼稚。
由于我是个女生，我觉得我并没有权利评价在“男男”之间道不清的爱的感觉。不过我可以清楚的肯定B对与M绝对有这种模式的爱，B于M是一种一个生命对另一个生命的需要，M对于B也是同样。他们是彼此在最痛苦最需要支持的时候第一个想到的人。也许正由于他们是Gay，所以才使这种Friandship变得更加深刻。
B是深爱J的，无可厚非。可是B与M之间的净土是连J或者Ben都无法进入的。他们某种意义上已经成为不可分割的部分，当然由于J和Ben的原因B和M有他们生活的其他重心。
虽然我是BJ派，但是每每看到有人有Anti-Michael的态度时都会非常气愤。因为我觉得BJ与BM爱情的同时存在并不显得有任何矛盾之处。


另外，楼主的标题“大可不用如此极端”，而行文中却用了非常“极端”“偏激”的用语。未免让人啼笑皆非。

beibei

不管楼主说的对还是错，但有一点可以肯定------他很客观很理性，支持你。

astraea

“我说B是爱M的,那是爱情”。。。哈哈。。。
坚持BM没有爱情的是极端，那坚持BM有爱情的就不是极端了？
丈八灯台哦！


PS：月经贴。。。。

舞曳假面

下面是引用模棱两可于2005-05-12 11:49发表的:
楼主倒是说的很直接，不过没把问题说全。另外你直接的态度容易引起战争，我希望底下根帖的多次参与论战的朋友能发扬成熟稳健的作风，以理论事，感谢大家。


我对这篇文章的看法是这样的，不是所有认为BM没有爱情BJ shipper都坚持不管时间上，空间上，都只要一对一的爱情.，有一部分人确实如此，不过另外一部分人的观点倒是从爱情观的角度出发的，这部分人认为Brian根本就不可能爱Michael，因为Michael的性格无法让Brian产生爱情，这是我大概的了解。

.......

说实话呢，第一，我并不在意BJERS当中到底大家的观点都是怎么样分门别类的。。。并不感兴趣。我那些对你们的分类，自然算不上权威，但这跟我的观点不相左。至少我了解到是有部分BJERS坚持着一对一，坚持着因为BJ而否定BM爱情，因为谁跟谁在一起而否定BM爱情。而我在文章一开始就说了，我是不同意这部分人的观点。

我不想在大家都很成熟的年纪，还要写什么“其他无关的BJERS们请自动绕道”或者“请慎入”，才能让大家不用往自己身上硬搬生套。我又不是你们的班主任，你说对么？

所以若你并不是依据那个我反对的依据在评判BM的爱情，OK，这文章根本就不是写给你的嘛。
明白了不？
包括那位“我就是坚持BM从头至尾就没有爱情，但是论据并不是你说的那个”L小姐。你既然自省到论据都不是我说的那个，那你还把帽子往自己头上扣。真姚明了。

我真怀疑我再讲下去我都会有被害妄想症了。


P。S。一下下：这个模棱两可斑竹，还有个问题，你知道的BJ承认BM的只有一个，并且她怎样怎样。。那个我也没有兴趣了解，我们这些学识不渊的人知道的又不是世界上客观存在的，我们不知道只能代表我们还不够广博拉，代表不了他们不存在，你说不是么？^_^

seleme

以前混BL圈的时候, 经常有人跳出来, 你们这些女人都是在YY, 你们不懂男人间的友情
哦, 原来一切都是友情
看QAF的时候, 还是有人跳出来, BM是相爱的, 你们不懂男人间的感情
哦, 原来这里又变成了爱情
我是女人, 不过到底还是一个有着正常感情的人类, 爱情和友情分得清, YY和现实也一样分得清

不谈编剧想说什么, 也不管电视剧表现了什么, 看的人经过了自己的眼睛和耳朵, 就变成了自己想听想看的, 世间事大抵如此. 所以这个世界上理性的人很少, 不过, 标榜自己理性而别人都不理性的肯定不在其中.

就像不认为BM之间有爱情就是极端的指责也未必不极端一样.

道别人是非之前请先看看自己.

最后说一句, 我从不认为BM之间有爱情, 原因就如模棱两可所说, 我不认为Brian会爱上Michael, 性格决定命运.

舞曳假面

下面是引用mangie于2005-05-12 13:03发表的:
首先阐明我是个BJ派，但是我同意B对M和J都是有爱情的——这种爱可以被理解为广义的。大多数人认为BM不可能产生爱情的原因是由于B是爱着J的，而J与M又有着本质上的不同。
可是爱情不应该仅仅理解为我们通常称做的“爱情”——情侣之间的，带有归宿感和性吸引的狭隘的爱。爱情可以引申为所谓“爱的感觉”，任何一种形式的爱都可以被称为爱情，爱是一种需要，一种依附，一种彼此生命的纠缠不情。如果仅仅把爱理解为“Passion”未免显得太幼稚。
由于我是个女生，我觉得我并没有权利评价在“男男”之间道不清的爱的感觉。不过我可以清楚的肯定B对与M绝对有这种模式的爱，B于M是一种一个生命对另一个生命的需要，M对于B也是同样。他们是彼此在最痛苦最需要支持的时候第一个想到的人。也许正由于他们是Gay，所以才使这种Friandship变得更加深刻。
B是深爱J的，无可厚非。可是B与M之间的净土是连J或者Ben都无法进入的。他们某种意义上已经成为不可分割的部分，当然由于J和Ben的原因B和M有他们生活的其他重心。
虽然我是BJ派，但是每每看到有人有Anti-Michael的态度时都会非常气愤。因为我觉得BJ与BM爱情的同时存在并不显得有任何矛盾之处。
.......

对“爱的感觉”这个退一步的说法我保留意见。也就是说大观点上我保留意见，但部分句子我是赞同的。
不过我还是想跟你握握手，因为你说到了文章的题目，寒，伤心处，我的题目本来面目是“BMBJ，爱为什么只能抵消，不能共存？”

brijus

要证明BM以前的感情，前提是这两人活生生的存在，而非杜撰人物

BJ的爱情存在是因为它已经“上演了”

没法证明BM有过爱情是因为影片上并未提到直接说法

我认为现在大家要等的是第五季C/L是否会透过Brian的口中传达任何message

否则都是两边的空谈！

城堡

哭4哭4~~~~~~~~~~~~~~~~
偶洋洋洒洒一篇那么好的回复，竟然没发出去。。。。
说是有不良语言。。我冤呢！比窦娥还怨。。。[s:203]  [s:203]

白写了。。。。。

lanchercat

下面是引用舞曳假面于2005-05-12 13:20发表的:
所以若你并不是依据那个我反对的依据在评判BM的爱情，OK，这文章根本就不是写给你的嘛。
明白了不？
包括那位“我就是坚持BM从头至尾就没有爱情，但是论据并不是你说的那个”L小姐。你既然自省到论据都不是我说的那个，那你还把帽子往自己头上扣。真姚明了。

我真怀疑我再讲下去我都会有被害妄想症了。......

再笑，：），原来我的理解力也差，不极端还自以为极端，自己yy没关系，还误以为别人yy。

另外没有一部分BJ派认为BM有爱情，事实上是，至今为止我只知道一个。这个人根本不会从爱情观的角度思考问题，她认为BM有爱情的根本原因是她不相信一个正常的人在三十年里面都没有爱过另外一个人，她也不相信BM背靠背相守了那么多年，Brian对Michael只有过友谊，她认为人类的精神比较复杂，感情之间的界限没有那么分明。

to 模棱
每个人对爱情的定义不一样，或许承认的情是同一种存在，但于不同的人来说，一个叫爱情，一个是友情。
我觉得就定义方式来说是无所谓对错极端的。
to seleme

性格决定命运，所以从一开始就没有可能。

goingwind

下面是引用lily于2005-05-12 13:02发表的:
“爱情是一个学习的过程.对爱过的人,应该是感激他让自己成长,让自己成为现在的我,让现在的我还能认真地去爱另一个人..”  

“爱情是一种生命体，BM和BJ爱情是两个生命体。它们各自有喜怒哀乐，它们各自生长。有的来的早，却夭折。有的来的晚，倒是茁壮。”

超赞。

我也喜欢这两句话。
感动！~
人生不是一对一那么简单。
前面等候自己的人，也许真的只有一个，但等待的路上，心动过的感觉不能抹煞。

舞曳假面

下面是引用seleme于2005-05-12 13:22发表的:
以前混BL圈的时候, 经常有人跳出来, 你们这些女人都是在YY, 你们不懂男人间的友情
哦, 原来一切都是友情
看QAF的时候, 还是有人跳出来, BM是相爱的, 你们不懂男人间的感情
哦, 原来这里又变成了爱情
我是女人, 不过到底还是一个有着正常感情的人类, 爱情和友情分得清, YY和现实也一样分得清
.......

笑，那你到底相信友情？爱情？
还是混BL圈的时候，相信爱情；看QAF的时候，相信友情？
还好我混BL圈的时候环境很好，阳光很充足，空气很新鲜。看QAF的时候亦没有任何人的言语能叫我在意，记挂至今。所以我有自己的相信。影不随风动。

想想，女人，人类，身为此，这样爱情和友情就分得清了？YY和现实也分得清了？那不同意见的其他人如我究竟不是女人还是不是有着正常感情的人类呢？

“道别人是非之前请先看看自己.”
回礼。

最重要的一个观点：世界上理性的人不多也不少，因为理性从来就不在，只有相对的理性。

2人＿babylon

我说B是爱M的,那是爱情,BM不会有结果,太了解对方的人类似乎一眼就可以望见两个人的结局,也因此深知一些不可改变的命运,虽然令人无奈,倒也可以放彼此自由.因为这样的爱情,B可以走出那种成长的阴霾,这是Brian因为爱情得到的第一次救赎,救赎他成为Brian.先于BJ,却无关于BJ.这爱沉默而深重,心口眉头却不得开,他们心照不宣,却知道自己的位置.

楼主尊重一段感情的方式就是把他定义为爱情吗？
Ｍ曾带给Ｂ的温暖，的确是Ｊ无法给予的．也可以说，没有Ｍ，可能就不会有今天这个外表冷漠内心柔软的男人．
但，两个人手握着手肩抵着肩的成长，随时可以为对方两肋插刀，比父母更加清楚彼此的过去和现在的点点滴滴……如此复杂的意识形态，说是爱情的话我甚至觉得这是对ＢＭ之间那么多年漫长而且深厚的感情的一种亵渎．
而Ｂ和Ｊ…我只能说种种迹象都符合人们普遍的对爱情的定义．简单又直白，没有任何的拐弯抹角．——当Ｂ看着Ｊ的时候，他的眼角眉梢都在爱．
ＢＴＷ，我是坚定不移的ＢＪ派．

城堡

擦干眼泪~~
楼主的文还是要顶的！~~~

对于BM，我只知道那是真情，是always have,always will的情，那就够了~有没有爱情这个头衔，其实并不重要。。
BJ们，大可不必为这贴胸闷，因为楼主并没有任何贬低BJ地位的言语，只是提出了原来就是现实的共存现象，以不同方式存在着的两种感情，这并没有什么不对的吧。。。

模棱两可

楼主：

从一个版主的角度讲，我比较在意所有讨论者的态度，版规在上面，你也看到了，BMBJ问题吵了不止一天两天了，我唯一渴望的只是大家能平静的讨论，减少攻击。

所以若你并不是依据那个我反对的依据在评判BM的爱情，OK，这文章根本就不是写给你的嘛。明白了不？

我觉得公开在论坛上帖出来是文章应该是写给论坛上所有的人看的，我以为包括了我。

说实话呢，第一，我并不在意BJERS当中到底大家的观点都是怎么样分门别类的。。。并不感兴趣。我那些对你们的分类，自然算不上权威，但这跟我的观点不相左。至少我了解到是有部分BJERS坚持着一对一，坚持着因为BJ而否定BM爱情，因为谁跟谁在一起而否定BM爱情。而我在文章一开始就说了，我是不同意这部分人的观点。

你对BJ shipper内部的分类虽然不感兴趣，但是你一开始就分了一部分和另一部分，我不清楚你是否感兴趣，只是作了个介绍。

我不想在大家都很成熟的年纪，还要写什么“其他无关的BJERS们请自动绕道”或者“请慎入”，才能让大家不用往自己身上硬搬生套。我又不是你们的班主任，你说对么？

你对部分BJ shipper的观点不认同本来很正常，你把你的观点说出来也很正常，你反驳了部分BJ shipper的观点也很正常，那么持有你反驳的观点的BJ shippers反驳你的观点怎么能说是往自己身上硬搬生套呢？

一下下：这个模棱两可斑竹，还有个问题，你知道的BJ承认BM的只有一个，并且她怎样怎样。。那个我也没有兴趣了解，我们这些学识不渊的人知道的又不是世界上客观存在的，我们不知道只能代表我们还不够广博拉，代表不了他们不存在，你说不是么？^_^

当然不能否定掉，只是从各种观点和过去的经验判断可能不会太多，我至今为止只知道一个，而那个人就是我，其实你也很明白这不是个知识广不广博的问题。



我本人对从自己的爱情观出发讨论BMBJ的方式没有什么感觉和太多的认知 ，不过欢迎楼主继续讨论，希望你能在讨论中得到快乐。


——模棱两可