回复 125# 168光明


    看来 我得好好向你学习一下逻辑课 辩证批判性思维

TOP

回复 125# 168光明


    内外因相辅相成
   ... 决定一切。得排除所有其他的可能。

TOP

很多时候,绝望的心情别人是无法体会的。的确,BOBBY有些懦弱,但是当处于低谷的时候,不是每个人都能撑下去的。

TOP

回复 6# Dray
同意

TOP

我不知道这个深度分析是否为深度而深度,但是给我的感觉就好像非要给出一个异见来美其名曰深度一般。

责任是什么?根据认为鲍比有责任的评论,我得到的结果是,针对一件事的处理方式,但凡在这世界上能找到一个人做得比你好,那你在这件事情导致的不好结果上就有责任。所以在你们看来,鲍比有责任的理由是,有生在比他更恶劣的家庭环境还继续活着的人,有跟他相同家庭环境而且活得比他更好的人,这些就是你们的逻辑。

当然这种逻辑本身没什么问题,但带来的影响就大了,因为责任一词被扩大了含义,于是结果就是几乎人人都有责任,要么因此扩大了被批判的人的范围,哪怕是被动受害的人,例如哪怕是鲍比这样没有刻意去伤害他人的人也要被你们指指点点,吹毛求疵;要么就是因为“法不责众”导致不再看重“责任”一词,毕竟你只要处理得不够好就有责任,那当你说别人有责任的时候,也不过是几乎人人都做过的事罢了。至少无论哪种影响,我都不待见。

或许鲍比有”别人看来“更好的选择,但那是别人看来更好的选择,就例如他妈妈觉得他不再找男友是好的选择,你又是否苟同,对他而言这又是好选择吗?每个个体是不同的,看重的东西也不同,有的东西你失去了,或许仅仅是小事一桩,对另一个人来说,或许是比命还重要的东西,鲍比因为失去了自己最看重的东西而死,并没有任何选择上的错误,更没有任何责任。

如果非要说鲍比有什么处理得不好,或许就是他自杀的导火线吧,诚然他看到了男友与另一个男生嬉戏,但作为旁观者,我想或许仅仅是好友间的打闹,而鲍比没有确认就已经下了定论,为他的自杀响起前奏,其实是不值得的,毕竟当下的他并非一个如看客般可以冷静思考的人。但我会说他有责任吗?不会,因为他这样是有前因的(无论是否有比他处理得更好的人存在),那么我就不会在这件事上去专门寻求他的所谓“责任”。

对于鲍比,我跟很多人的看法一样,他有更好的选择(从我的观点出发),但讽刺的是,得出不同的结论,你们得出了他该负责任,我则是惋惜;或许诸位都对自己要求非常严格吧,否则不会在鲍比这件事中去寻求最大受害者的责任。
嘿嘿= =

TOP

  • QAF三国群英传信息联盟发布平台
  •