mikecat

在这几年看过的基于小说改编的电影中，这一部是少有的还原感极强的电影了。
影片里的甜茶太美好了，演活了一个内心无比纠结的青春期男孩。他很会演戏，生活里明明是一个热爱流行文化的嘻哈少年，但非常聪明好学。我相信他即便拍戏前没有读过原著，拍电影前也一定好好读过，仔细揣摩Elio的内心世界，从而在镜头前演绎出一个聪明、敏感、自信、成熟，又在喜欢的人面前有些腼腆，傻乎乎的少年。相比而言，锤子或许不是最合适的Oliver人选。读过小说，想象中的Oliver是一个非常典型的美国大学生，有一些学者气息，但是底色是不羁的，尤其是80年代美国的大学生，更加激进和崇尚自由，锤子的演绎欠缺太多了。如果导演真的选了希安·拉博夫而非锤子，我想以他出彩得多的演技与甜茶搭戏，会有更多的化学反应。这也就是为什么很多人不知道Elio什么时候与Oliver相爱的原因吧。
瓜导是意大利人，本对床戏有很多期待。不过似乎因为美国演员羞于拍床戏而作罢。如果有更直接的镜头，可能是经典场景。瓜导选择了另一种方式呈现两人第一次水乳交融，即将镜头拉向窗外，月光下的叶子摇曳，屋内两个人喘息的声音，从头到尾让观众听个够。虽然没有视觉直接呈现，但是配着音效靠观众自己脑补，意外营造出更加暧昧诱人的氛围。或许这是模糊文字和视觉表达的一种成功尝试把。
关于这部电影，甚至原著本身，到底归入哪一类，我个人觉得，这是一部单纯的爱情片，完全可以撕下同性与否的标签。本质上，这是一位情窦初开的青春少年的纠结、探索情感的一个夏天，在一切都没有定论的青春年少阶段，他尝试过与同龄女孩子亲密接触，也体会到了与年龄更大的同性交媾。在精神层面上，Oliver是Elio第一个灵魂伴侣，如果尚未达到这样的高度的话，那么也可以说是第一个真正超越简单的喜欢和暧昧对象的爱人。17岁时，一切都仅仅是开始，不管男性还是女性，年长年少还是同龄，都有无限可能性罢了。所以说，如果单纯把这一部电影作为一种同性题材影片，那么就失之狭隘，过于强调两分法了吧。