a98200

看過小說，因此可能被原著的心理描寫技巧震撼得覺得變成影像反而沒那麼震撼了..
問過另外兩個有看小說的人，他們也是如此認為..
心理描寫沒小說多，兩個演員也不太來電
攝影很多地方別出心裁
剪輯無語，特別是那反色效果的回憶

原著給我的感覺是，elio比較成熟，oliver比較青春，而且兩者給我的感覺都是熱戀對方的，電影感覺大部份時間都只有elio一個人在愛..

比較遺憾的是，小說裡很多場景都沒有了，當中最令人遺憾的是薇米妮小女孩，她是個血癌的小女孩，通過她的口述建立了oliver和elio之間的橋樑，讓兩人的暗戀浮現眼前，而且某程度oliver對薇米妮的照顧也襯托oliver的善良。還有就是襯著月色在海岸的oliver和莫奈的崖徑都沒有了。第3段羅馬改成在路上遇到一群隨著on my way跳舞的年青人那段改編得不錯，場景符合小說裡的感覺，不過電影在這裡篇幅太少了，甚至當甜茶嘔的時候，我懷疑沒看過小說的人應該不知道他在這個鏡頭之前其實喝過太多酒，所以才會嘔的。

當然，最難表達的是那種明知道這個夏天只剩下短促的日子時，那種惶恐失去oliver之後的感覺，幸好甜茶演技某程度補足了這個劇本欠缺而小說只有心理描述的畫面。

最為成功的改編，我認為是打電話回家叫媽媽接送的那個位置。這裡小說本來只有elio一個人乘火車回家的情節，換成哭腔地呼喚母親接送更有畫面感，比較遺憾的是，這段情節之後瑪法達和母親一起把oliver曾經住過的東西一一清除的情節刪了，我認為這裡很有力地表達了那種心臟被挖了一個洞的那種悵惘感覺。