刚刚看完,真的是难以言说的感动。在那样的年代,这种爱情更是显得非常的的艰难,确确实实是冒着失去一切的风险,甚至还可能赔上自己的生命。但是Maurice显得异常的勇敢,更加勇于去坚持自己所爱,想必当他接到Clive的电话,告诉他结婚的消息时,那真的是一种难以言说的悲哀和无奈。在剧情的一开始,还以为Clive更会是那种敢于反抗世俗的人,没想到,最后他是最先离去的那个。不过这就是生活,电影相当的真实,感人。
1

评分人数

TOP

看过后再回来点评一下,好剧,值得留档

TOP

莫里斯和男三很配~~~男三好萌好可爱~英式口音什么的最有爱了~
WHAT HAVE YOU DONE TODAY TO MAKE YOU FEEL PROUD

TOP

这个故事说了一个真理,做自己,争取就能得到自己的爱,阿力克好样的,最后那句:我们再也不分开了。。。好霸道,喜欢。

TOP

真的很好看,恋恋不舍得看完,希望所有的人都勇敢的追求自己的所爱,并最终拥有美好的爱情!!!
汪那个汪的。。

TOP

柔肠满腹又百转千回,爱情啊。。。。。

TOP

本以为莫里斯到船屋就结束了,可还有最后那幕,真是让人感动感慨。

TOP

其实没太看懂这部电影,Maurice和Clive的感情究竟是什么呢?如果是爱情为什么Clive结婚后他们还能如此坦然的相处,如果是友情的话又过于暧昧了。

TOP

回复 35# chouli19
大概导演不舍得让Clive如原著一样成为一个扁平肤浅的形象,于是给了个理由让他的放弃更加合理罢。


  影片从主角Maurice的视角和价值观出发,讲述了他的生活和感情,镜头里田园风光下弥漫着典型的英国气质,人物感情和叙事节奏都细腻平缓,气质如同绅士一般沉静、稳重。我并不喜欢James Wilby那种长相,也没期待开头时类似大卫科波菲尔式平淡的流水生活能带给我多大的触动,然而随着故事的进行,不知不觉竟被带入Maurice的世界,他与Clive在剑桥大学的青葱岁月,阳光下草地上的亲吻,轻柔的抚摸和拥抱,失控的争吵,年轻的牧场狩猎小心的目光、浅浅的忧郁和勇敢的表白……1987年的詹姆斯•威尔比、休•格兰特和鲁伯特•格雷夫斯,青涩美好的不像话。
  如果说Clive最终被处理成一个懦弱、肤浅的乡村绅士形象,那么Maurice其实一样不完美,他也是一个会犹豫、会怀疑、会恐惧、会自私的普通人,正是这样形象更加丰满立体,他后来对同性感情的不信任也更合情理。实话说后半部分Maurice和与其身份地位悬殊的Scudder的感情发展简直有言情风范,王子怀疑灰姑娘的目的,最后却发现这就是真爱,最初发现这个苗头时着实吓了我一跳,可Scudder说要离开英国,说再也不会见他,说那样他就会一辈子记得他,Maurice去送行却没有等到他时脸上蓦然闪过的一丝喜悦,船坞里的深情相拥,我居然被那理想化的散发着浓重狗血气息的单纯所打动,连裸露的激情戏都没有欲望带来的躁动和喧嚣,这在如今的电影里几乎是不可想象的。
  Maurice从窗户爬入Clive的房间与他深情一吻,多年后Scudder又爬进了Maurice的房间,似曾相识燕归来,如一个完满的圆圈,如此美好,为什么我不能相信呢?电影关于爱情的态度和表达,理想却又诚恳,正如原著作者所说,“尽管是在虚构的世界里,我决意无论如何要使两个男人相爱,并在小说允许的范围内让他们的爱情永远延续下去。”因此最后Clive关上窗户若有所思的怅然无论有多么令人唏嘘,我都并不为他惋惜,自己的选择自己承担,过去的不会再回头,失去的不能再拥有,曾经爱过已是恩赐。
1

评分人数

  • 阿倩

TOP

本帖最后由 chouli19 于 2013-3-26 18:48 编辑

本来挺完美的电影,为什么要多出那个同学被抓被控告的情节,这对休格兰特那个角色突然转变的原因,会有本质的曲解。

EM福斯特有超前的时代感,喜欢他的作品,文字优美,叙事清晰。当然书中的莫瑞斯还是以相对居高男性的角度来做选择,按世俗的习惯来讲,主控方或优越感强的人往往会选择地位不如自己的人做为伴侣(看得见风景的小屋,也是这种身份差异,当然从另一个角度来讲,作者可能偏左派,同情劳动人民,鄙视阶级分类)。而对于休格兰特那个角色,他最后还是狠狠地抽了他“一鞭”,足见以前被摒弃的伤痛还是根深蒂固,这个报复真狠!
1

评分人数

TOP

clive虽然做了爱情上的懦夫,但是他选择一直当好朋友也无可厚非,Maurice感情太奔放了,只当朋友根本就压抑不住他的感情,而Alec的出现,以及的他勇敢,真的就像稻草救了Maurice
他们是三种人,clive责任感太强,顾虑太多,永远出不了柜,Maurice是真爱无敌,Alec太卑微了,没地位没名誉,很单纯,2b小同志,Maurice适合他这样的情人。
1

评分人数

TOP

反映了那个时代的一些说不出的话  
不过感觉片子剧情有点奇怪   刚开始是Clive追Maurice  后来又变成倒追..
结局有点可惜
:P

TOP

本帖最后由 theoxuan 于 2013-1-27 16:36 编辑

当年是看了英文原著才顺藤摸瓜看了这部电影
年轻的Grant就是帅气啊!!
个人感觉Clive其实分辨不清自己对Maurice是哪种喜欢。他俩在一起的时候,做一些君子之交的事情,C还是蛮高兴的;一旦M想将这种交往上升(上升?对。。。不是下降)到肉体上,C就胆怯了。但是大部分西方人眼中,身体交流是爱情的一个重要标志,而不是同东方人的矜持,柏拉图式的爱情也不够彻底浪漫。C后来反悔,爬窗去找M,其实只是害怕失去这份他自己都分辨不清的感情。
Alec的出现并不是要开辟另一条感情支线,而是对C的这种态度的讽刺:本来无论是从学历还是身家背景上来讲,M与C都是“门当户对”且最有共同语言的couple,反而最后得到“爱情”的是身份卑微的A(当时A跟M一夜情之后,A离开时问了一句楼下的人会不会找他麻烦或要钱时,这两个人的某种差异就被拉开了;当时我心里一凉)。
M对A其实说不上是爱情,而是因为M长期以来对C的付出一直得到的是小心翼翼和模棱两可的反馈,所以当他面对A的热情的时候,他是受宠若惊的。因为身份差异,以及当时发生的许多同性恋者(其实我不喜欢这个正式叫法。。。)被抓的新闻曝光,害怕的不只是C,M也担心过A会利用这点从他那里敲诈什么;但M在C那里是毫不畏惧的,甚至多次试探想要他们俩曝光。
最后M被A感动进而在篝火旁接吻、C在妻子身边心不在焉望向窗外风景深处的时候,C仿佛置身于若干年前他与M还年轻的情境,窗外的M与他挥手告别(或是问好),背景弦乐一深,全片结束。
结尾M与A的相会反而使我觉得悲凉:(可能我想多了)M与A缺乏共同语言,往后难以保证;C也将为此遗憾一辈子;C的妻子,可能永远无法知道丈夫内心深处那里的肖像画中是何人。

顺便说一句,英国口音太有爱了~
1

评分人数

TOP

我一直觉得这部片子的场景很唯美,演员也很好,纯真的年纪,唯美的爱情。

TOP

突然发现其实我压根就不喜欢这种英伦风度,否则对于几乎所有的英国同影为什么总是找不到共鸣,这部剧同样如此,经典确实可当,因为名著改编,因为忠于原著,如同傲慢与偏见,如同南方北方,如同各种经典的其他的英国电影,但它缺少触动我心弦的某些东西。
此生只想爱一个人,the one, not somebody.
所以,一辈子的事情,是急不来的。

TOP

再见莫里斯,已经剑桥的时光

TOP

Clive最后那怅然若失的表情,让人揪心。电影的结局乍看很好,但其实,在那个时代,很难说这样的三个人会有怎么样的人生。可这仍是一部好得不能再好的好电影。

TOP

更喜欢前半段,在学校那一部分~~~
感觉这个部分像史诗画卷般缓缓展开,宁静而美好,逃课约会,撑着船和挚友谈论宗教、议论老师,多么安逸的生活。

TOP

现在的我很难想象,这部20多年前拍摄,100年前完成的作品能如此打动我。

TOP

终于看到了传说中的莫里斯,很美的片子。
有没有人和我感觉一样,觉得俩人摸头发,第一次暧昧的那段拍得很 ...
whxwuwu 发表于 2012-9-8 03:46



Maurice和Clive是因為志趣相投的純真愛情, 而Maurice和Alec是肉體吸引的情慾
當然, 在最後因為Alec的堅持與勇敢, 和Maurice能夠確定戀愛關係, 將肉慾上升到愛情.

在那封閉的年代, 能夠找到同樣的人就已經是萬幸, 就如溺水人看見水中漂浮的稻草, 就算不是很合適, 也會用力抓住.
1

评分人数

  • 热内

TOP

这种英式的片子真是特别有质感,男主们的颜和气质就算只有暧昧都足够养眼了

TOP

男仆太可爱了 很喜欢这部电影

TOP

总让我觉得特别伤感

TOP

懵懂爱,发现爱,追求爱,拥有爱;享受爱,分解爱,迷惘爱,失去爱;痛苦爱,困惑爱,重寻爱,抓住爱。
青涩少年的情思,如大学校园里的阳光温暖而灿烂。不被认同的同志爱,面对世俗的压力却举步维艰。未坚守到最后的爱情,铸成了心中永远的悲伤。另外一个他的出现,像一道曙光,将前方的路照亮。金钱与荣誉在爱情的面前如此渺小,你能为了我抛弃未来,我便能为了你,成全自己。

TOP

在历史背景下,而且是十几年前的老片,画面拍的确实很有味道。没看过原著,但是我觉得剧本情节还是有点简单,也许每个这样的故事都是那么默默的流淌着,能有Alec那热情的情节加分,整个影片才不至于让人唏嘘。我给了四颗星。强烈建议按照十分制打分,那么我给7分。

TOP

  • 三国群英传私服
  •