randymymoon

我不知道N的年纪。在剧中他是15。不知楼楼有没有观察过现在的小孩子们，不论男孩女孩，不少才上初中就比我这个上大学的高了，我170，不算矮吧。想来日子好了，孩子们发育也快。说这个是想说明身高不代表年龄，不代表阅历，更不能代表能不能跟自己身高不同的人搭戏！
说实话，很不喜欢见人把两个不同的故事里不同的角色拿来比。直说吧，我是从美版倒向英版的【叛徒】，但不会拿两个版本里别说姓名，连性格也不相同的人拿来比。我私下跟朋友也评论演员长相，但不会在这儿说，因为萝卜白菜，在坛子里一讲又会争吵，有这个时间不如把喜欢的剧再看几遍，多加揣摩，得出新的体会去跟同好讲。这才是忠粉啊。
下面的话，对美版第一季和英版从人物设定讲几句，大家若觉不合适，可以删掉。
在   我   看   来，  相   较   而   言  ，不论从外形还是性格，第一季美版人物设定更小说化一些，对于习惯了现 实 生 活 与 诗 化 影 视的我们来说，反而显得真实。而英版有人看着会头疼——怎么几个主角长这样啊什么什么的。特别是对看多了偶像剧和美剧的观众比如我来说。这一点我感受过，不否认。我要认可的是英剧整个看下来你会完全接受这样一种人物设定，你会感觉他们就是一群生活在曼彻斯特的同志。剧情赋予了每个人灵魂。每一个灵魂发出的微光汇聚成闪亮的光柱，吸引我靠近。

randymymoon

回复 6# rhodeisland


    (⊙o⊙)…，我觉得，uk这个剧也没强调谁是攻谁是受，这个压根就不是重点啊。
Stuart向家人出柜时说：I fuck，and I'm fucked.I suck,and I'm sucked.
我觉得这里的FUCK应该是狭义的那种，就是做受。所以S并不是一直攻的。攻受是异性恋们更为关注的。就像我记得这个，还记得S攻N，和3P时S躺着“被动”攻身上那个。个人理解，uk的编剧不会为迎合大众而写些刻意又失实的情节。我对真实的gay也不清楚，仅发表个人观点。
我理解所谓的Nathen接替Stuart更像是一种长江后浪推前浪。关乎青春，关乎魅力，却并不一定要死扣攻受这两个字眼。