挺猛的 不错不错 看看去

TOP

挺猛的 不错不错

TOP

没看过有时间看下

TOP

没看过有时间看下

TOP

我还是喜欢J啊~

TOP

呵呵,确实有点

TOP

呵呵,确实有点

TOP

呵呵,确实有点

TOP

呵呵,确实有点

TOP

NATHAN性格太好了 果然很攻

TOP

回复 1# samantha

TOP

记不得名字

TOP

回复 10# l-song


    刘晓庆

TOP

回复 4# randymymoon


    是男生女生···

TOP

六十岁都有演十五岁的

TOP

六十岁都有演十五岁的

TOP

六十岁都有演十五岁的

TOP

覺得他真的超帥的   演得很成功

TOP

有时间看看

TOP

回复 6# rhodeisland


    (⊙o⊙)…,我觉得,uk这个剧也没强调谁是攻谁是受,这个压根就不是重点啊。
Stuart向家人出柜时说:I fuck,and I'm fucked.I suck,and I'm sucked.
我觉得这里的FUCK应该是狭义的那种,就是做受。所以S并不是一直攻的。攻受是异性恋们更为关注的。就像我记得这个,还记得S攻N,和3P时S躺着“被动”攻身上那个。个人理解,uk的编剧不会为迎合大众而写些刻意又失实的情节。我对真实的gay也不清楚,仅发表个人观点。
我理解所谓的Nathen接替Stuart更像是一种长江后浪推前浪。关乎青春,关乎魅力,却并不一定要死扣攻受这两个字眼。

TOP

本帖最后由 rhodeisland 于 2012-3-9 09:05 编辑

而且我觉得奇怪的是为什么会有人以为英版的N会和美版J一样是受呢???英版的N就该是个攻啊,而且是比S更攻的攻。我觉得S算是娘攻,N是阳光健气攻。

TOP

情节不一样啊,N是个攻,接替S的强攻,当然身材要高大了,如果让J演强攻肯定不适合了
J是美受,如果让N来演受肯定也不适合,所以2版的人物设定不一样,肯定演员的选择上也不一样的.

TOP

我不知道N的年纪。在剧中他是15。不知楼楼有没有观察过现在的小孩子们,不论男孩女孩,不少才上初中就比我这个上大学的高了,我170,不算矮吧。想来日子好了,孩子们发育也快。说这个是想说明身高不代表年龄,不代表阅历,更不能代表能不能跟自己身高不同的人搭戏!
说实话,很不喜欢见人把两个不同的故事里不同的角色拿来比。直说吧,我是从美版倒向英版的【叛徒】,但不会拿两个版本里别说姓名,连性格也不相同的人拿来比。我私下跟朋友也评论演员长相,但不会在这儿说,因为萝卜白菜,在坛子里一讲又会争吵,有这个时间不如把喜欢的剧再看几遍,多加揣摩,得出新的体会去跟同好讲。这才是忠粉啊。
下面的话,对美版第一季和英版从人物设定讲几句,大家若觉不合适,可以删掉。
在   我   看   来,  相   较   而   言  ,不论从外形还是性格,第一季美版人物设定更小说化一些,对于习惯了现 实 生 活 与 诗 化 影 视的我们来说,反而显得真实。而英版有人看着会头疼——怎么几个主角长这样啊什么什么的。特别是对看多了偶像剧和美剧的观众比如我来说。这一点我感受过,不否认。我要认可的是英剧整个看下来你会完全接受这样一种人物设定,你会感觉他们就是一群生活在曼彻斯特的同志。剧情赋予了每个人灵魂。每一个灵魂发出的微光汇聚成闪亮的光柱,吸引我靠近。

TOP

我表示什么都没看到

TOP

看起来得有二十多了,,不过还得是童颜Sandy.....

TOP

  • 三国群英传私服
  •