- UID
- 28956
- 帖子
- 4208
- 主题
- 2265
- 精华
- 12
- 积分
- 317
- 零花钱
- 9901 元
- 阅读权限
- 255
- 在线时间
- 5156 小时
|
【论坛高清】 标准及版本解释 & 讨论专贴
一 论坛高清格式范例
[你好|再见].Ciao.2008.DVDRip.x264.AAC.iNT-QaFoNE.mkv |
我们以该文件名为例,解释一下命名规则。由左至右最开始的是影视信息,中文名,英文名,年代;之后是技术信息:
DVDRip: 表明文件是直接压制的DVD源文件
x264: 是视频流编码 采用H.264算法获得高清画面
AAC: 是音频流编码 比MP3更先进的音频压缩算法标准
接着的iNT是因为我们的作品多是作内部发行,并不进入0day,所以注明internal标记;QaFoNE既是压制组的标识,也是字幕组的标识。最后的mkv是文件封装格式。
二 MKV的格式选择
首先要澄清一个很重要的概念:所谓MKV/AVI/RMVB,只是文件封装格式。而DivX/Xvid/H264/MPEG4,才是压制视频的编码。如果把压制视频比作酿酒,封装文件就好比把酒放入不同的容器。各种容器的优劣如下:
1 RMVB优点在于体积小,并能保护字幕不被盗用。但RMVB已经停止更新编码(Real10.0)并且不兼容,因此其分辨率不可能太清晰。使用RMVB压制高清没有任何意义。有人误以为加大RMVB的压制码率就会出现清晰效果,而事实只是增加文件大小——因为算法关系,RMVB在处理细节和动态场景时先天模糊,而且音频因为是RA会严重丢失原声,所以无论多么清晰的视频,采用何种编码,用RMVB压出来,永远只有一般效果。(下次有人说自己的RMVB是高清的,请轮鄙之)
2 AVI是微软的视频封装格式,大家往往觉得AVI比RMVB清晰,不是因为文件格式不同,而是因为AVI能容纳多种编码。一部4-5G的DVD,假如使用DivX或XviD编码后用AVI封装,大小约只有原来的八分之一(700M),还能保证清晰度。
3 MKV是新的视频封装格式,也是未来大势所趋。MKV比AVI还能兼容视频编码,拥有同样清晰度,还有超强的自动纠错功能。MKV最大的优点在于能调用多字幕和多语言声道,相比之下AVI只能字幕外挂和单声道。因此论坛高清采用的是MKV封装格式。
三 H.264行业标准
由于MKV只是一种封装格式,AVI甚至RMVB文件最后都可以被封装成MKV。这样的MKV显然不是高清。可见MKV并不是无条件的最优,关键看它的内容是什么,看酒瓶里装的究竟是什么酒。
在封装AVI文件时我们常看到DivX或Xvid,这些就是视频压制的编解码,确切来说,它们都是H263的成员。
H.264算法,是H.263之后发展出来的最先进行业标准,也是新一代高清的规范编码。它能够用最少的容量保存最清晰的画面。在不丢失图像质量的前提下,H.264的压缩比是MPEG-2的2倍以上,是MPEG-4的1.5~2倍。举个例,原始文件的大小如果为88GB,采用 MPEG-2压缩标准压缩后变成3.5GB,压缩比为25∶1,而采用H.264压缩标准压缩后可以达到879MB,从88GB到879MB,H.264的压 缩比达到惊人的102∶1!并且压缩后图像的清晰流畅度一点没变!
目前H.264已经广泛应用于高清和标清的视频制作中,可以说它是专为高清而生。而x264是基于H.264算法的开源编码器,是实现H.264的具体方案。x264可以保证画质相对无损,但由于压缩率高,它对电脑CPU的计算能力要求也高。论坛高清采用的就是H.264算法下的x264编码。
四 声明
本区发布的所有资源,采用的都是DVD源文件,绝大多数直接购自国外。使用现成的DVDRip文件(如700M的AVI)是无法压制论坛高清的,更加无法压制标准规范的高清。由于同志影视先天比较小众,很少有片商发行同志影视的蓝光DVD,国内搜集正版DVD也有相当的难度,我们无法像大型压制组那样做密集的发布。我们只能承诺:
QaFoNE将以最专业的态度,为同志制作最清晰的影视,奉献最卓越的视听。
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 28956
- 帖子
- 4208
- 主题
- 2265
- 精华
- 12
- 积分
- 317
- 零花钱
- 9901 元
- 阅读权限
- 255
- 在线时间
- 5156 小时
|
19# 热内
这是因为DVD本身问题
Shelter是因为有蓝光版的DVD 一张碟至少有25G的容量 能有效保证画质
而若世界属于我只有D9版 一张碟才7.8G 片源不同 决定了输出效果也不同
我在顶楼有解释 同志影视除了比较热门的片 基本不会有片商专门制作大型蓝光DVD 片源的缺失决定了压制效果 再巧的妇人也不可能做出无米之炊来 如果你给我一张25G的若世界属于我 我当然能压出更好的 关键是:where the hell could I get it?
另外该片的rmvb绝对不可能与mkv“没什么两样” 在片末我们都给出了技术参数 你可以对比一下rmvb和mkv的长宽屏、压制码率、声道(该片由于是音乐剧 我们还专门使用了换绕立体声) |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 28956
- 帖子
- 4208
- 主题
- 2265
- 精华
- 12
- 积分
- 317
- 零花钱
- 9901 元
- 阅读权限
- 255
- 在线时间
- 5156 小时
|
那你恐怕只能致敬当初压制rmvb版本的闹闹了 她在开始压的时候就已经调过滤镜和加强画面效果 从而在700m原始DVDRip烂得一塌糊涂的情况下输出这样的画质 你可以把avi、rmvb和mkv一起对比看看 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 28956
- 帖子
- 4208
- 主题
- 2265
- 精华
- 12
- 积分
- 317
- 零花钱
- 9901 元
- 阅读权限
- 255
- 在线时间
- 5156 小时
|
坦白说 把9G文件压成3G 我不知道这算哪门子压制 至少我没见过有专业压制组这么来的
我建议以后直接po源文件 那样最高清 因为不用压
反正多1个G也是多 多6个G也是多 就当是传3部电影 每部3个G 哈哈
ps 我没下载你说的那版欲盖弄潮 所以不便评论 我只是在amazon上看到该片出蓝光了 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 28956
- 帖子
- 4208
- 主题
- 2265
- 精华
- 12
- 积分
- 317
- 零花钱
- 9901 元
- 阅读权限
- 255
- 在线时间
- 5156 小时
|
TLF压的蓝光版阿凡达也才1.36G 而且是双配音3小时版 若世界属于我片长才多少分钟?
加大码率遵循的是边际递减效应 超过一定码率后画面并不会改进 只会无谓放大文件 所以单纯以文件大小根本无从判断 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 28956
- 帖子
- 4208
- 主题
- 2265
- 精华
- 12
- 积分
- 317
- 零花钱
- 9901 元
- 阅读权限
- 255
- 在线时间
- 5156 小时
|
那你还是别下村子的高清吧 TLF你都看不上眼 村子的恐怕更难满足你了
至少我还是承认TLF在压制上比我们更专业的
我不可能因为你的个人偏好(或偏执)就硬要把文件做大
而你对某一部片的主观看法 我也无法视作是大众和主流的需求 至少我没看别人这么提过
我的意思到这里应该算说透了吧?Am I through? |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 28956
- 帖子
- 4208
- 主题
- 2265
- 精华
- 12
- 积分
- 317
- 零花钱
- 9901 元
- 阅读权限
- 255
- 在线时间
- 5156 小时
|
请你先钻研一下什么是通行的压缩码率规则后再提建议 这样比较靠谱点 我感觉完全无法同你做技术性沟通 你永远停留在体积=清晰度这个逻辑方程中 而且永远在用你下过的一部片来做一些放大的结论 在我看来 这本身就很奇怪和偏执
而且我实在不知道你哪儿来的自信 可以在没有任何凭据支撑的情况下做出大家都是这样想的论述
抱歉 大家也很忙 我相信你可能也很忙
如果你把不停回帖的时间好好利用起来 学习怎样规范压制 我相信你也能为同影制作做出自己的贡献 减轻我们的负担 加油 |
|
|
|
|
|
|
您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')" class="lightlink" />[通过 QQ、MSN 分享给朋友]